{"id":1170,"date":"2019-01-18T18:39:00","date_gmt":"2019-01-18T17:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/evangeliesalen.dk\/wp\/?p=1170"},"modified":"2019-01-20T18:48:17","modified_gmt":"2019-01-20T17:48:17","slug":"kong-david","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/2019\/01\/18\/kong-david\/","title":{"rendered":"Kong David"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>– og karismatiske forkynderes fald\u00a0<\/strong><\/p>\n

(Skrevet af\u00a0Simon Griis)<\/i><\/p>\n

Hver gang en fremtr\u00e6dende karismatisk forkynder falder i synd \u2013 det v\u00e6re sig herhjemme eller i det store udland \u2013 er der altid tilh\u00e6ngere, fans, og f\u00f8lgere, som pr\u00e6senterer eksempler fra Bibelen som underst\u00f8ttelse af deres krav til den brede kristenhed om at anerkende, at den faldne tjener genrejses og geninds\u00e6ttes med fuld autoritet i sit tidligere hverv. Det skete med Todd Bentley, det sker mange gange, og det sker ogs\u00e5 i Danmark.<\/p>\n

Det er klart, at tilgivelse og k\u00e6rlighed er fundamentet for al tjeneste. Det er ogs\u00e5 klart, at accept og geninds\u00e6ttelse kan ske. Men det er en fejl at tro, at den slags mekanismer kan ske pr. automatik, bare fordi man kan citere et skriftsted. Der er omst\u00e6ndigheder og betingelser, som m\u00e5 v\u00e6re til stede for genrejsning og geninds\u00e6ttelse.<\/p>\n

\u00c9n ting er at tale om tilgivelse, men de kr\u00e6ver betingelsesl\u00f8s anerkendelse og accept af en fuldst\u00e6ndig geninds\u00e6ttelse i forkynderembedet. De kr\u00e6ver tillid, og de g\u00f8r det med Bibelen i h\u00e5nden.<\/p>\n

Et af eksemplerne fra Bibelen, vi ofte bliver m\u00f8dt med, er kong Davids fald og genrejsning. P\u00e5standen lyder, at p\u00e5 trods af den store synd, kong David begik, idet han myrdede en mand og bedrev utugt med hans hustru, s\u00e5 elskede Gud ham lige h\u00f8jt f\u00f8r, under, og efter faldet.<\/p>\n

Ikke alene elskede Gud David, ikke alene tilgav han kongen, og ikke alene blev David kaldt manden efter Guds hjerte. Gud lod ogs\u00e5 David regere videre, og velsignede ham og hans efterkommere. I sidste ende blev David stamfader til Messias.<\/p>\n

Med Guds oprejsning af David som eksempel, udr\u00e5bes vi som b\u00e5de hjertel\u00f8se og ulydige imod Gud og Skriften, om ikke ogs\u00e5 vi accepterer geninds\u00e6ttelsen af en falden tjener i vor egen tid.<\/p>\n

Men jeg undres over et par ting eller tre. For det f\u00f8rste; Er det virkelig ret at bruge kong David som eksempel eller tages han ud af kontekst? Og for det andet; \u00d8nsker en falden tjener i menigheden virkelig en genrejsning i tjenesten p\u00e5 baggrund af Davids eksempel og med samme konsekvenser?<\/p>\n

1.<\/p>\n

Davids synd skete ikke uden konsekvenser. Blandt andet blev han afsl\u00f8ret offentligt, og m\u00e5tte b\u00e6re skammen. Det er ogs\u00e5 ofte det, der sker i vore dage i menighederne. Det er yderst sj\u00e6ldent at en falden tjener drives frem til \u00e5ben erkendelse drevet af egen d\u00e5rlige samvittighed eller Guds \u00c5nd. Ligesom med David m\u00e5 der for det meste ske en regul\u00e6r afsl\u00f8ring. Her er der ikke den store forskel p\u00e5 David og vor tids faldne tjenere.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Ofte ser vi, at tjenere, der bliver afsl\u00f8ret, giver Satan skylden. Han udnyttede deres svaghed, og han er ude p\u00e5 at \u00f8del\u00e6gge Guds tjener og hans familie, blandt andet fordi han i virkeligheden g\u00e5r efter menigheden.<\/p>\n

Her er det vigtigt at se p\u00e5 eksemplet med David. Han fik ikke lov til at snige sig uden om og pege p\u00e5 Satan. \u201dDu er manden!\u201d sagde profeten Natan \u2013 og det var det! David fik ingen mulighed for at t\u00f8rre den af p\u00e5 hverken Satan eller andre.<\/p>\n

Og David tog konsekvensen. \u201dJeg har syndet mod Herren!\u201d sagde han, og talte ikke uden om. Om nogen vil v\u00e6re manden efter Guds hjerte, s\u00e5 er dette vejen.<\/p>\n

Hvor ofte har vi ikke h\u00f8rt faldne tjenere sige, at det er deres egen skyld i f\u00f8rste s\u00e6tning, for derefter alligevel at skyde skylden p\u00e5 andre. Hvor ofte har vi ikke h\u00f8rt faldne tjenere sige, at de p\u00e5tager sig hele ansvaret, hvorefter de i deres handlinger aldeles ikke tager ansvar for noget som helst?<\/p>\n

Jo da, Satan er fristeren, han er kommet for at stj\u00e6le og \u00f8del\u00e6gge. Men n\u00e5r vi en dag st\u00e5r ind for Kristi domstol, st\u00e5r han ikke ved siden af os. Der m\u00e5 vi st\u00e5 for os selv foran Gud.<\/p>\n

3.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det er ikke sandt, at der ikke var konsekvenser for David. Gud tilgav ham, men hans tjeneste blev aldrig den samme igen. Efter den tid var der konstant krig og ufred. Som David havde f\u00e5et sl\u00e5et Urias ihjel, s\u00e5ledes veg sv\u00e6rdet fra da af aldrig fra David og hans familie. Den, der lever ved sv\u00e6rdet, skal d\u00f8 ved sv\u00e6rdet.<\/p>\n

Selv i Davids egen familie skulle han nu som konsekvens opleve forr\u00e6deri, og som han sov med Urias hustru, skulle en anden nu sove med hans hustruer.<\/p>\n

Man kan se dette som en Guds straf over David, men m\u00e5ske kan man ogs\u00e5 se profeten Natans udsagn som en erkl\u00e6ring af en \u00e5ndelig lov. Alt vender tilbage.<\/p>\n

Davids s\u00f8n d\u00f8de. En konsekvens af hans egne handlinger. Den, der vil dv\u00e6le lidt og meditere over de reelle konsekvenser, David m\u00e5tte st\u00e5 ansigt til ansigt med i forbindelse med hans fald, vil se, at dette er store og n\u00e6sten ub\u00e6rlige konsekvenser.<\/p>\n

4.<\/p>\n

En ting er at tilgive, og det er vi forpligtede til. En helt anden ting er, om der kan skabes tillid igen i en fortsat tjeneste. Det kan der i nogle tilf\u00e6lde, og ikke i andre. Kan der ikke skabes tillid, er der kun en vej for Guds faldne tjener; og det er at acceptere det. Alt andet vil skade Guds folk.<\/p>\n

Tilliden til David som konge led et kn\u00e6k, og efter den tid str\u00e6bte andre efter hans trone, fordi de mente de selv kunne g\u00f8re det bedre end ham.<\/p>\n

5.<\/p>\n

Gud tilgav David, da han erkendte og angrede. Her er resultatet: profeten Natan siger: \u201d S\u00e5 har Herren ogs\u00e5 tilgivet dig. Du skal ikke d\u00f8!\u201d<\/p>\n

S\u00e5 hvis nogen falder, og stiller krav til sine \u00e5ndelige meds\u00f8skende ud fra en sammenligning med kong David, s\u00e5 er her dit udbytte: \u201dDu er tilgivet. Du skal ikke d\u00f8!\u201d Det er det! Det var, hvad David vandt ved sin tilst\u00e5else. Det, og intet andet!<\/p>\n

6.<\/p>\n

Mere end alt andet synes det som om kong David \u00f8nskede at bygge Gud et hus, et tempel. Det kunne han m\u00e5ske have f\u00e5et lov til, men Gud forb\u00f8d ham det. Gud gav ogs\u00e5 en grund til det; Davids h\u00e6nder var blodige. Som en konsekvens af, at han havde udgydt blod, kunne han ikke f\u00e5 lov til at bygge Guds tempel.<\/p>\n

7.<\/p>\n

Min sidste observation ang\u00e5r ikke konsekvenserne af at sammenligne vor tids faldne tjenere med Davids fald og genrejsning. Det ang\u00e5r derimod Guds profet, Natan.<\/p>\n

Gud \u00e5benbarede for Natan, at David var faldet i synd. Ingen vidste noget om det. Og Natan gik til David og afsl\u00f8rede ham i fuld offentlighed.<\/p>\n

Flere af de forkyndere i vor tid, som er faldet i synd, har haft en eller flere \u201dprofeter\u201d omkring sig. I de tilf\u00e6lde, jeg kender til, er faldet kommet fuldst\u00e6ndig bag p\u00e5 profeten \/ profeterne.<\/p>\n

Hvordan kan man p\u00e5ber\u00e5be sig Davids fald og genrejsning, n\u00e5r intet alligevel ligner David? Ikke engang Guds \u00e5benbaring til hans profet?<\/p>\n

Blot nogle spredte tanker, jeg synes, man b\u00f8r meditere over, inden man sammenligner en falden forkynder i menigheden med kong David.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– og karismatiske forkynderes fald\u00a0 (Skrevet af\u00a0Simon Griis) Hver gang en fremtr\u00e6dende karismatisk forkynder falder i synd \u2013 det v\u00e6re sig herhjemme eller i det store udland \u2013 er der altid tilh\u00e6ngere, fans, og f\u00f8lgere, som pr\u00e6senterer eksempler fra Bibelen som underst\u00f8ttelse af deres krav til den brede kristenhed om at anerkende, at den faldne…<\/p>\n

L\u00e6s mere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1170","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-artikler-blandede-bolsjer","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1170"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1175,"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170\/revisions\/1175"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/detgamleevangelium.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}